案例：劉蘭英與邵四英的嫂子關(guān)系，也是佘市橋鎮(zhèn)歇駕村觀音組全體成員成立的健康快樂(lè)微信群成員。邵四英認(rèn)為劉蘭英太關(guān)心王文全了，因?yàn)樵趯O子的入學(xué)宴會(huì)上，劉蘭英給邵四英的丈夫王文全帶了菜。2020年10月至11月中旬，邵四英多次在上述微信群發(fā)布微信，稱丈夫王文全在外面找小三，哄騙家里的錢(qián)，稱小三是小組成員。王文全還投資為小三購(gòu)買(mǎi)房屋和保險(xiǎn)。此后，邵四英與歇駕村干部和個(gè)別村民交談時(shí)，表示王文全找的小三是劉蘭英，導(dǎo)致觀音組村民知道劉蘭英是小三的虛假內(nèi)容，在微信群成員范圍內(nèi)產(chǎn)生不良影響。
 

　　劉蘭英向法院提出訴訟請(qǐng)求：1.命令邵四英向原告道歉，消除影響，恢復(fù)聲譽(yù)；2.賠償原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損害賠償金5000元。
 

　　事實(shí)和原因：原告與邵四英的嫂子關(guān)系健康快樂(lè)微信群的成員。2020年10月至11月中旬，邵四英多次在微信群中發(fā)布微信，稱丈夫王文泉在外面找情婦，哄騙家里的錢(qián)，稱情婦是小組成員，邵四英還與一些村民微信私人聊天和電話說(shuō)王文泉投資情婦買(mǎi)房子和保險(xiǎn)，觀音只買(mǎi)房子和保險(xiǎn)原告，后來(lái)，邵四英和一些村民直接告訴情婦是原告，導(dǎo)致原告是情婦誹謗內(nèi)容在休息村傳播。邵四英捏造事實(shí)損害了原告的聲譽(yù)，導(dǎo)致了原告的人格貶損和社會(huì)評(píng)價(jià)，造成了嚴(yán)重的精神損害，并要求他道歉。消除影響，恢復(fù)聲譽(yù)和賠償損失。虹口糾紛律師
 

　　邵四英辯稱，在歇駕村觀音組健康快樂(lè)微信群發(fā)布微信稱，丈夫王文泉為小三投資購(gòu)房和保險(xiǎn)是真的，但沒(méi)有指出小三的名字，也沒(méi)有在微信群等公共場(chǎng)合損害劉蘭英的名譽(yù)。只有村干部詢問(wèn)時(shí)，才指出小三是劉蘭英，不同意劉蘭英要求賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)和賠償損失。
 

　　法院認(rèn)為，邵四英無(wú)緣無(wú)故懷疑丈夫王文全與劉蘭英關(guān)系異常，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，但在歇駕村觀音組健康快樂(lè)微信群發(fā)布虛假信息，未指名損害她的聲譽(yù)，后來(lái)明確指出情婦是劉蘭英，導(dǎo)致觀音組微信群成員的錯(cuò)誤信息，構(gòu)成劉蘭英的聲譽(yù)損害，邵四英應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即在虛假信息傳播范圍內(nèi)的觀音組健康快樂(lè)微信群澄清，劉蘭英要求邵四英道歉。消除影響?；謴?fù)聲譽(yù)的訴訟請(qǐng)求得到了支持。雖然劉蘭英對(duì)邵四英的聲譽(yù)侵權(quán)造成了一定的心理傷害，但并沒(méi)有嚴(yán)重影響他的正常生活，也沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，劉蘭英也沒(méi)有證據(jù)證明他造成了勞動(dòng)力損失。交通損失，要求邵四英賠償500元。虹口糾紛律師
 

　　法院判決如下：

　　一、邵四英在臨禮縣某組健康快樂(lè)微信群向劉蘭英道歉，并聲明此前稱劉蘭英為小三的內(nèi)容不真實(shí)，消除不良影響，恢復(fù)聲譽(yù)（發(fā)布內(nèi)容須經(jīng)法院審核），并在本判決生效后十日內(nèi)履行；

　　二、駁回劉蘭英要求邵四英賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償5000元的訴訟請(qǐng)求。虹口糾紛律師