案件詳情

　　范某與王某經(jīng)朋友介紹相識(shí)，后雙方經(jīng)營(yíng)公司不善，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，因范某未及時(shí)歸還借款，2021年6月28日及6月29日，王某在其朋友圈中擅自公開(kāi)原告身份證及學(xué)信網(wǎng)照片，并配有侮辱性言論，范某發(fā)現(xiàn)后將王某起訴至管城法院。王某辯稱，在朋友圈發(fā)布原告信息系催要借款的無(wú)奈之舉，主觀上不存在過(guò)錯(cuò)且發(fā)布的范某個(gè)人信息不屬于隱私權(quán)范疇，范某主張的精神損害賠償和維權(quán)開(kāi)支無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。

　　后經(jīng)過(guò)浦東周浦律師耐心解釋溝通，王某意識(shí)到主張自身權(quán)利應(yīng)當(dāng)通過(guò)正確合法的渠道，對(duì)自己在朋友圈發(fā)布的不當(dāng)言論表示懊悔，同意刪除其朋友圈內(nèi)不當(dāng)言論，并公開(kāi)發(fā)布道歉聲明并至少保留10日。經(jīng)法院調(diào)解，范某表示同意在本案中徹底解決雙方糾紛，并將兩萬(wàn)元?dú)w還給王某。
 

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第九百九十條  人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。

　　第九百九十五條 人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

　　第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。

　　第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

 

　　律師提醒

　　浦東周浦律師在微信、微博等為代表的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，每個(gè)人都有發(fā)表言論的自由，但發(fā)表內(nèi)容應(yīng)恪守道德及法律的底線，切記不可逾越！維護(hù)自身權(quán)利應(yīng)采取正確的方式，在個(gè)人朋友圈內(nèi)也不可隨意散布他人隱私，不可挑戰(zhàn)法律權(quán)威，否則將會(huì)受到法律的追究。朋友圈并非“法外之地”違法行為必然會(huì)受到法律的制裁。上海名譽(yù)侵權(quán)案件律師