上海刑事辯護(hù)律師談近日破獲名牌運(yùn)動(dòng)鞋炒鞋案

　　近些年來，“球鞋文化”大行其道，“球鞋經(jīng)濟(jì)”也產(chǎn)生了巨量市場，但與此同時(shí)，制假售假、貨源渠道陷阱等亂象也頻頻發(fā)生。

　　3月17日，上海警方對(duì)外披露，市公安局網(wǎng)安總隊(duì)近日會(huì)同虹口警方成功破獲非法制售“得物”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案，抓獲犯罪嫌疑人16名，查獲假冒鑒定標(biāo)識(shí)、鑒別證書、認(rèn)證鞋扣、包裝盒和膠帶等共計(jì)130余萬件。這也是上海警方破獲的首例平臺(tái)包裝標(biāo)識(shí)侵權(quán)案件。

　　“近年來，‘鞋圈’亂象不斷，由炒鞋所引起的民事糾紛、刑事犯罪并不鮮見。此前，中國人民銀行上海分行的簡報(bào)顯示，‘炒鞋’背后可能存在非法集資、非法吸收公眾存款、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經(jīng)濟(jì)金融違法問題。消費(fèi)者需提升風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提防參與‘炒鞋’時(shí)所存在的各類問題，對(duì)于‘炒鞋’行為，要保持理性，不要被所謂的暴利所迷惑，不要盲目投機(jī)，以免遭受損失。”北京市京師律師事務(wù)所律師孟博在3月25日接受記者采訪時(shí)表示。

　　假冒防偽“四件套”以假亂真

　　記者了解到，根據(jù)上海警方披露，2020年12月，上海市公安局網(wǎng)安總隊(duì)接到相關(guān)線索：有人架設(shè)服務(wù)器制作假冒“得物App”的網(wǎng)站頁面。隨后，市公安局網(wǎng)安總隊(duì)立即會(huì)同虹口警方開展調(diào)查。發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在多達(dá)17個(gè)與“得物App”域名極其相似的網(wǎng)頁。經(jīng)與平臺(tái)方核實(shí)，這些均為非官方網(wǎng)站頁面，而是架設(shè)在境外服務(wù)器上由私人注冊(cè)的。

　　與官方頁面相比，這些偽造的網(wǎng)頁從排版到內(nèi)容基本照搬照抄，除域名與官方略有不同，其他細(xì)節(jié)幾乎以假亂真。經(jīng)進(jìn)一步偵查，警方發(fā)現(xiàn)這些虛假頁面是由一個(gè)名叫林某的犯罪嫌疑人注冊(cè)，由另一嫌疑人溫某負(fù)責(zé)維護(hù)，不定期隨官方網(wǎng)頁變化進(jìn)行更新。

　　隨著警方對(duì)林某更深入的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他不僅“克隆”了多個(gè)虛假網(wǎng)頁，還伙同徐某、吳某、周某等人生產(chǎn)、銷售假冒的“得物”平臺(tái)的鑒別證書、認(rèn)證鞋扣、包裝盒和膠帶，也就是俗稱的“鑒鞋”防偽“四件套”。

　　記者了解到，得物APP官網(wǎng)正規(guī)的防偽“四件套”搭配經(jīng)過鑒定的運(yùn)動(dòng)鞋，實(shí)行“一鞋一碼”。消費(fèi)者使用“得物App”掃描鑒別證書上的二維碼，就可以查看官方出具的運(yùn)動(dòng)鞋認(rèn)證信息，相當(dāng)于這雙鞋的“身份證”。一位上海的消費(fèi)者小張向記者表示，自己經(jīng)常在得物上購物，盡管覺得有買到假貨的可能，但幾率比較低，自己相信得物APP的鑒定。

　　警方表示，林某制售的假冒“四件套”粗看之下與正品并無太大區(qū)別，也印有一套二維碼，但這些二維碼無法使用官方App掃描讀取信息，消費(fèi)者必須通過微信等其他App掃描，隨后就會(huì)鏈接到林某注冊(cè)的虛假鑒定頁面。這樣一套假冒防偽“四件套”的成本不到3元，林某等人在線上卻以20元一套的價(jià)格銷售。

　　在掌握了以林某為首的犯罪團(tuán)伙成員結(jié)構(gòu)后，今年1月下旬，上海市局網(wǎng)安總隊(duì)與虹口警方開展集中抓捕，一舉將位于廣東的涉嫌提供虛假網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證信息的犯罪團(tuán)伙和生產(chǎn)、銷售假冒認(rèn)證鞋口和包裝盒的團(tuán)伙，以及位于浙江的生產(chǎn)、銷售假冒鑒別證書和膠帶的團(tuán)伙成員共計(jì)16名犯罪嫌疑人捉拿歸案，固定虛假鏈接數(shù)據(jù)達(dá)120余萬組，查扣仿冒“四件套”130余萬件，查證涉案金額高達(dá)700余萬元。

　　記者在淘寶平臺(tái)以“四件套鑒定書”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)仍然有類似的假冒防偽“四件套”在售。記者向其中一位商家詢問該產(chǎn)品是否可以通過得物APP的掃描，對(duì)方表示，“安卓”手機(jī)可以。在商品的評(píng)論區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)，購買假冒防偽四件套的用戶也大有人在，對(duì)該商品的評(píng)論則褒貶不一。

　　上海警方提醒，消費(fèi)者應(yīng)盡量選擇正規(guī)的線上店鋪或線下實(shí)體店購買。得物APP官方也提醒廣大消費(fèi)者，官方鑒別證書上的二維碼，只能通過其官方App掃碼認(rèn)證，如果商家提示消費(fèi)者使用其他掃碼方式的，謹(jǐn)防受騙上當(dāng)。

　　“鞋圈”亂象頻發(fā)

　　近幾年，球鞋文化不斷發(fā)展，玩家越來越多，但球鞋鑒定目前并沒有形成一套公開明晰的標(biāo)準(zhǔn)，更多還是依靠經(jīng)驗(yàn)人士的判斷，來確認(rèn)球鞋是否為正品，因此，“鞋圈”也成為了制假售假勝地。

　　中國人民大學(xué)助理教授王鵬在接受采訪時(shí)對(duì)記者表示，“鞋圈”制假售假等亂象，是多元因素共同造成的。首先，隨著中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，生活水平提高，年輕人的生活環(huán)境和生活水平，跟過去是有了很大的差別，在這個(gè)背景之下，年輕的“Y時(shí)代”“Z時(shí)代”更加追求個(gè)性，潮鞋、運(yùn)動(dòng)鞋等“潮玩”成為他們追求的熱點(diǎn)。此外，年輕一代即使有理財(cái)行為，他們也不想跟傳統(tǒng)年代的傳統(tǒng)方法一樣，不想去炒股，或者購買理財(cái)產(chǎn)品，他們更多的喜歡既能彰顯個(gè)性，又時(shí)尚又能賺錢的方式，這也為炒鞋市場提供了客觀存在的需要。

　　其次，在各類潮玩中，之所以“鞋圈”成為制假售假勝地，一方面，我國在球鞋或時(shí)尚鞋類的生產(chǎn)方面，是有一定的產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈基礎(chǔ)的；另一方面，常久以來，鞋類的制假售假問題一直存在，因此在能夠盈利的情況之下，“鞋圈”出現(xiàn)制假售假問題，也是“水到渠成”。

　　此外，在過去，炒作什么概念，短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)形成風(fēng)潮，但是在社交媒體時(shí)代，信息產(chǎn)生了原子裂變式的反應(yīng)，有一些商家利用媒體進(jìn)行推波助瀾，讓年輕人認(rèn)為“炒鞋”有利可圖，誤導(dǎo)消費(fèi)者入坑，也讓整個(gè)行業(yè)變得烏煙瘴氣。

　　“得物APP”的誕生，讓國內(nèi)球鞋鑒定變得有跡可循，其首創(chuàng)的“先鑒別、后發(fā)貨”的概念，在“鞋圈”頗受追捧。2020年8月由上海市企業(yè)聯(lián)合會(huì)攜手其他組織主辦的“2020上海百強(qiáng)成長企業(yè)50強(qiáng)”發(fā)布。得物APP所屬公司——上海識(shí)裝信息科技有限公司以361.04%的當(dāng)年?duì)I收增長率排名第一。

　　天眼查信息顯示，得物APP曾先后完成三輪融資，在2019年5月完成的由DST（Digital Sky Technologies)投資的新一輪融資后，得物APP的估值已經(jīng)達(dá)到10億美元，進(jìn)入獨(dú)角獸行列。

　　但得物APP的爭議也一直存在，記者注意到，得物APP在黑貓投訴平臺(tái)的投訴量超過6萬條，其中假貨，客服無回應(yīng)，轉(zhuǎn)賣無法通過審核等內(nèi)容比比皆是。對(duì)此，記者多次致電得物APP，但其公司電話始終無人接聽。

　　2020年12月，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布《徐淳宇與上海識(shí)裝信息科技有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書》顯示：2020年4月1日，原告（徐淳宇）在被告（上海識(shí)裝信息科技有限公司）平臺(tái)（得物APP）出售NIKE牌耶穌圣水運(yùn)動(dòng)鞋一雙，有買家下單，原告按交易流程將涉案運(yùn)動(dòng)鞋寄至被告處，由被告檢驗(yàn)。

　　在檢驗(yàn)過程中，被告工作人員多次開關(guān)鞋盒。因無法鑒別真?zhèn)?，被告使用快遞包裹將鞋子退給原告。原告收到包裹后發(fā)現(xiàn)鞋盒有損壞，鞋底有灰塵，有穿過的痕跡，鞋面有褶皺，導(dǎo)致無法再次出售。經(jīng)多次交涉未果，訴至法院（上海市虹口區(qū)人民法院）。

　　此判決書側(cè)面也反映出，得物APP的鑒定能力有限，且在服務(wù)方面仍有待提高。

　　針對(duì)如何解決規(guī)范“鞋圈”真假難辨的問題，王鵬認(rèn)為，歸根到底，首先還是要打掉制假售假的產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)該及時(shí)舉報(bào)，共同維護(hù)市場秩序；其次，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)“炒鞋”平臺(tái)的規(guī)范和監(jiān)管，形成相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)違法行為的懲處不能浮光掠影，要形成示范效應(yīng)、警示效應(yīng)。

　　第三，業(yè)內(nèi)應(yīng)該組成一定的行業(yè)自律組織，通過行業(yè)自律組織自我評(píng)價(jià)，同時(shí)也可與企業(yè)征信、個(gè)人征信掛鉤，引導(dǎo)行業(yè)向更好的趨勢(shì)發(fā)展。此外，有一些平臺(tái)出現(xiàn)類似“拉人頭”的活動(dòng)，還有很多“炒鞋”炒到最后變成了“炒空氣”，對(duì)此，相關(guān)金融監(jiān)管部門、市場監(jiān)管部門也應(yīng)該及時(shí)介入。

　　王鵬表示，年輕人有各自的愛好，或者進(jìn)行一些投資理財(cái)行為是可以理解的，但是大家要明確，“潮玩”作為愛好應(yīng)該是第一位的，投資、盈利是第二位的。此外，大眾媒體、學(xué)校以及宣傳部門要向年輕人、向投資者做好教育工作，風(fēng)險(xiǎn)和收益永遠(yuǎn)成正比，沒有任何事情是一本萬利的，完全利用內(nèi)幕消息，或者投機(jī)取巧，制假售假，都會(huì)受到法律的制裁。

　　造假售假判多少年？量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　對(duì)生產(chǎn)者違反法律法規(guī)規(guī)定的制假販假行為；根據(jù)其違法情節(jié)、性質(zhì)、事實(shí)和社會(huì)危害后果等情況；作出了輕微、較輕、一般、較重、嚴(yán)重5個(gè)等級(jí)的處罰規(guī)定。對(duì)貨值金額20萬元以上、違法行為持續(xù)18個(gè)月以上；被質(zhì)監(jiān)執(zhí)法部門一年內(nèi)兩次處罰后又違法；且產(chǎn)品全部或大部分已經(jīng)出廠、銷售、經(jīng)營性使用而拒不追回等情況；實(shí)施嚴(yán)重處罰。 對(duì)法律法規(guī)規(guī)定 “逾期不改正給予行政處罰”的行為；執(zhí)法部門必須先責(zé)令其改正；逾期不改正的；才能給予違法行為人行政處罰。 這6種不予處罰 (法律另有規(guī)定的除外)的具體情況是：

　　1.違法行為輕微并及時(shí)糾正；沒有造成危害后果的；

　　2.違法行為輕微；依法可以不予行政處罰的；

　　3.不滿十四周歲的人有違法行為的；

　　4.精神病人在不能辯認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)有違法行為的；

　　5.違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的；但法律另有規(guī)定的除外；

　　6.法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定應(yīng)當(dāng)不予行政處罰的其他情形。 對(duì)于生產(chǎn)者制假販假的違法行為；只要其違法行為涉及國家安全、公共安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及直接關(guān)系人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全；違法情節(jié)惡劣；造成嚴(yán)重后果的；多次實(shí)施違法行為；屢教不改的；以及脅迫、誘騙他人或者教唆未成年人實(shí)施違法行為等11種違法行為的；將被依法從重處罰。生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。